乡村振兴对于界首，不是口号，不是运动，更不是被动的当成考核任务，而是立足自身，打开视野，尊重遵循经济社会发展规律，认识到乡村振兴是经济社会发展的必然要求，是更好满足人民群众对美好生活向往的必然要求，是把经济规律和奋斗目标结合的战略要求，所以要按经济规律办事，要在建设、发展、治理上下功夫，要为战略目标实现而奋斗，而不是当成农业农村局业务工作来抓，也不是下意识地陷入集镇、农村的地理边界和思维边界，更不是狭隘的所谓指导农民搞农业结构调整。明确了认识，规避了误区，还要正视界首面临的发展阶段，依然处于城镇化率上升的阶段，依然处于农村人口外流的时期，依然是工业经济占主导并须长期坚持，这就决定了在本市范围内，农村人口依然要大量进城，乡村振兴的时机依然未成熟，仅在农业经济上做文章显然有悖主题，我们要做的，就是要对668平方公里的全域统筹建设、发展、治理。在这个阶段，在这个前提下，我们对“全域振兴城乡融合”的理念就要进一步坚定，就要有更深入的认识，是理念，也是目标。目标要实现，还是要走好界首自己的路，这个路，就是六个全市域的建设之路，界首即高新区的发展之路，县域社会治理的创新之路。

　　六个全市域的建设之路。就是构建668平方公里的六个全市域的国土空间格局，比如放在一张图上，哪是路，哪是水，哪是林，哪是生活区，哪是园区，一目了然。六个全市域不是口号，是实实在在的建设目标，也是建设路径。建设之路是明确的，倒逼着我们必须拆字当头，拆出空间来，拆出集中生活区建设的空间，拆出产业园区建设的空间，也拆出农业集中连片发展的空间。集中安置区的建设，已经开始启动了，农民住进去后，有怎样的生活品质，节约多少土地资源，能为农业、工业发展腾出多少空间，大家都有感受了。拆字当头，就拿貌似关联不太紧密的农业产业方面来说，现有的省级农业科技园，省级农业创业园，在创的省级现代农业产业园，待创的国家级现代农业产业园等，都急需连片的空间规模，被割裂被隔阻的空间是严重制约的，只有打通空间障碍，才能构筑农业园区的格局，建好农业园区的平台，农业才能解开束缚，有空间、有活力、有质量地发展起来。

　　界首即高新区的发展之路。界首即高新区，需要的是全域要有高新区风貌，要有园区建设的空间，要有产业体系支撑。风貌从哪来，建设，40平方公里的中心城区，80平方公里的增长边界，220平方公里的城市控制区，以市级标准建设的光武、泉阳。园区建设空间从哪来，先拆，拆出北部新城的空间，拆出现有园区扩展的空间，各乡镇园区落地的空间，包括农业园区的空间。产业体系怎么构建，一是坚持，坚持全市的龙头企业、主导产业做强，坚持在高质量发展上下功夫，坚持企业自主研发、科技创新，让企业有过硬的科技自主权和行业话语权。二是结合，乡镇的园区要紧密对接高新区，考虑对现有一园四区的产业转移承接，考虑与自身主导产业结合，在全市层面，既让产业层级明晰，也让产业板块凸出。三是深化，深化产业体系建设，深化体系内项目间的关联性、收益性、科学性。比如近期要构建全域振兴、城乡融合的项目体系，做为国家级高新区拓展空间、强化产业支撑的北部新城项目、职教园区项目，为传统农业根本改观搭建农业园区平台，建立农业项目科研、生产、升级产业体系的沙南产业走廊、国家级农业产业园项目，既深化了产业体系，又让体系内的项目紧密关联，更趋融合。

　　县域社会治理的创新之路。治理创新，不是为创新而创新，而是服务于建设发展的总体战略目标。就乡村振兴来说，就是服务于全域振兴、城乡融合的战略目标不发生偏移。目标明确了，建设、发展的路径明确了，要找的就是方法，方法就是坚持用好规划、项目、预算、政策四大核心工具，这四大工具，既是县域社会治理创新的路径之一，也是走好乡村振兴界首之路的具体有效方法。换个角度来说，治理创新之路，服务于建设和发展。四大工具怎么用，直接些说，通过规划，让乡村振兴的方向和目标更明晰，更有质量；通过项目，让建设和发展有抓手、有支撑；通过预算，搞明白钱从哪来，怎么花；尤其注重悟透上级政策，结合自身实际制定本级政策，创造性贯彻落实宏观战略要求，坚定走好乡村振兴建设、发展、治理的界首之路。

　　（马玛）